大学生高铁怒吼熊孩子算反应过度吗 公共空间意识引热议

来源:中华国际 | 2026-04-06 00:00:00
大学生高铁怒吼熊孩子算反应过度吗 公共空间意识引热议 关键词: 2026-04-06 14:30:03  极目新闻 4月5日,大学生小陈乘坐D5532次列车从杭州东前往阜阳西。车厢内小孩吵闹不停,尽管列车长提醒过但无济于事。最终,小陈大声质问:“到底谁家小孩?能不能安静一点?从上车到现在没消停过!家长管不了?乘务员也提醒了。”这一举动让车厢内瞬间安静下来。小陈将这段视频发布到网上,引发了网友的热议。有人支持小陈的做法,认为他是在维护车厢内的秩序;也有人认为他反应过度,认为孩子吵闹是天性使然,不应被如此严厉斥责。小陈回应称,孩子持续哭闹已经严重影响到了整个车厢乘客的正常休息,他先是让乘务员去劝阻但没有效果,才选择了公开沟通的方式。他表示并不针对孩子本身,只是希望家长能尽到监护责任。12306客服对此回应称,在高铁车厢遇到孩童吵闹可以求助乘务员,但他们的职责只有劝阻,无法采取其他措施。随着讨论深入,争议焦点逐渐转向“高铁车厢内,乘客是否有保持安静的义务”。有人认为,高铁作为人群密集的公共场所,无法实现绝对安静,每个人对噪音的容忍度不同,对安静要求高的人可选择静音车厢;也有人认为,公共场所保持安静是基本文明规范,电子设备外放和大声喧哗肯定不对,但幼童吵闹有时难以即时安抚,应给予一定包容。这暴露出一个核心问题:当今社会,不同群体之间依然缺乏基本的公共空间意识。根据12306相关规定,旅客乘车需遵守公共秩序,不得大声喧哗、外放电子设备,看护好随行儿童,不影响他人候车乘车,列车广播中也有相关提示。这意味着即便不是静音车厢,也应保持基本的秩序,不能噪音扰民。但铁路方在维护公共秩序、减少噪音干扰方面缺乏有效手段。
莫氏鸡煲评论区发声明:任何打着莫氏鸡煲的名号线上卖货的都与莫氏鸡煲无关
钟声:染指台湾挑衅行径必将付出代价 日本右翼政客需警惕后果
迪士尼计划裁员至多1000人 市场部门受影响
暴雨+强对流+大风三预警齐发 多地需加强防范
李在明就“无人机入朝事件”向朝鲜表示遗憾 强调维护半岛和平稳定
1万5报专升本培训找不到上课地点 “启圣教育”在哪?
网友拍下地震地鸣:像重型机车驶过
黄金大买家两周狂抛近120吨 应对能源危机与货币贬值压力
阿耳忒弥斯2号宇航员抵达月球空间 再现“地出”经典
钱塘江退潮后浮现“潮汐树” 宛如大地艺术